臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,105,易,691,20160829,1

臺灣苗栗地方法院刑事判決 105年度易字第691號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭宇平
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第669 號），本院認不應以簡易判決程序處刑，改以通常程序審理（原受理案號：105 年度苗簡字第791 號），判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告鄭宇平於民國105 年1 月9 日10時50分許，在其位於苗栗縣○○鎮○○里0 鄰○○00號住處前方道路處，瞥見告訴人李旺威與其女友黃尹柔發生口角致起爭執。

詎被告竟基於傷害人身體之犯意，手持木棍1 支敲擊告訴人之左小腿，致使告訴人受有左側小腿挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

再不受理之判決，得不經言詞辯論為之，同法第307條亦有明文規定。

三、查本件告訴人李旺威告訴被告鄭宇平傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第277條第1項傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告達成和解，告訴人並具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀及和解書複寫本各乙份在卷可稽，依照前開法律規定，本件爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、又檢察官聲請簡易判決處刑，經法院審理後，認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條、第451條之1第4項第3款分別定有明文。

本件檢察官雖聲請簡易判決處刑，惟本院應諭知不受理之判決，已如上述，故改依通常程序審判，併此敘明。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 29 日
刑事第三庭 法 官 陳茂榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 105 年 8 月 29 日
書記官 廖仲一