臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,106,易,190,20170531,1

臺灣苗栗地方法院刑事判決 106年度易字第190號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 張博凱
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106 年度毒偵字第168 號），又被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定行簡式審判程序後，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：

主 文

張博凱施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件除犯罪事實一、施用第二級毒品甲基安非他命之方式更正為「以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球（未扣案）點火燒烤後，再以口、鼻吸取煙霧之方式」，並補充「被告張博凱於本院準備程序中之自白供述」為證據外，其餘犯罪事實、證據名稱及適用法條，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告願受科刑範圍為有期徒刑6 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日。

經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第455條之2第1項、第455條之4第2項、第455條之8 、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段。

四、附記事項：本件被告持以施用第二級毒品甲基安非他命所用之玻璃球，未經扣案，並已遭被告丟棄，業據其於本院審理中供承在卷（見本院卷第35頁背面），查該物品並非違禁物，且於日常生活容易再取得，欠缺犯罪預防之有效性，堪認無刑法上之重要性，爰不予宣告沒收。

五、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。

如有前述例外得上訴之情形，又不服本件判決，得自判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀併附理由，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第一庭 法 官 黃思惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 王祥鑫
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度毒偵字第168號
被 告 張博凱 男 25歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣○○鎮○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張博凱曾犯施用第二級毒品案件3次，分別經法院判處有期徒刑2月、3月、4月確定，合併定應執行有期徒刑7月，於民國103年11月15日執行完畢。
詎其猶不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於105年11月27日下午3時25分許為警採尿前回溯96小時內某時，在苗栗縣○○鎮○○路00巷00號住處，施用甲基安非他命1次。
嗣於105年11月27日，在上開住處，為警持拘票拘提，並同意採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應而查獲。
二、案經苗栗縣警察局通霄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│    證  據  名  稱    │    待  證  事  實    │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 一 │被告張博凱於警詢時之自│坦承於上揭時、地，施用│
│    │白                    │甲基安非他命之事實。  │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 二 │一毒品犯罪嫌疑人尿液採│證明被告於105年11月27 │
│    │  驗作業管制紀錄1份   │日下午3時25分許，親自 │
│    │二詮昕科技股份有限公司│排放之尿液經送驗結果呈│
│    │  濫用藥物尿液檢驗報告│安非他命濃度6,163ng/mL│
│    │  （檢體編號：105D205 │、甲基安非他命濃度40,9│
│    │  ）1份               │44ng/mL陽性反應之事實 │
│    │                      │。                    │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
被告有前揭犯罪事實欄所示犯罪科刑及執行完畢情形，有被告刑案資料查註紀錄表附卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之本罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 106 年 2 月 24 日
檢 察 官 廖 倪 凰