臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,106,苗簡,721,20170727,1

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 106年度苗簡字第721號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 曾建偉
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第3039），本院判決如下：

主 文

曾建偉犯竊盜罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

扣案之機車鑰匙壹把沒收。

犯罪事實及理由

一、本件檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）應補正記載下列事項：

㈠、犯罪事實欄一第8 行所載：「查悉上情」後，應補充「，並經警於曾建偉苗栗縣○○鄉○○村0 鄰○○00○0 號住處，扣得上開機車及機車鑰匙1 把」等文字。

㈡、證據名稱另補充「機車鑰匙1把」。

二、除上開補正記載事項外，其餘犯罪事實、證據名稱及適用法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

三、爰審酌被告前曾多次因竊盜案件經法院判刑確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及刑案資料查註紀錄表在卷可查，素行非佳。

此次被告犯竊盜罪之原因、目的、手段，竊得普通重型機車1 台，對被害人之財產、生活及社會治安所生危害，犯罪後始終坦承之態度，暨其品性、教育程度為高中畢業、家庭經濟狀況為小康（見警詢筆錄受詢問人欄所載）等一切情狀，量處如主文所示之宣告刑，並諭知易科罰金折算之標準。

四、按刑法第38條之1第5項規定：「犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。」

。

查被告自被害人郭辰希竊得之上開機車1 台，已經被害人領回，有贓物認領保管單附卷可稽，按諸前揭規定，自不得再予宣告沒收。

至扣案之機車鑰匙1 把，係被告所有供本案竊盜犯行所用之物，應依刑法第38條第2項之規定宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。

中 華 民 國 106 年 7 月 27 日
苗栗簡易庭 法 官 羅永安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉碧雯
中 華 民 國 106 年 7 月 27 日
附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。