臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,106,聲,475,20170508,1

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 106年度聲字第475號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳武雄
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106 年度執聲字第316 號），本院裁定如下：

主 文

陳武雄所犯如附件附表所示各罪，所處如附件附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年拾月。

理 由

一、聲請意旨如附件所載，並更正附表編號1 之犯罪日期「105.05.16 」為「105 年5 月16日下午4 時40分起回溯26小時內之某時許」。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪；

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪；

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪；

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪；

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；

又數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。

次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，同法第51條第5款亦定有明文。

再按若所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大法官會議釋字第144 號解釋意旨參照）。

三、查受刑人陳武雄前犯如附件附表所示各罪，先後經臺灣新竹地方法院以105 年度訴字第453 號及本院以106 年度訴字第9 號判決判處如附件附表所示之刑確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

茲檢察官依受刑人之請求向本院聲請定其應執行之刑，有臺灣苗栗地方法院檢察署公務詢問紀錄表在卷可稽，本院審核認聲請為正當，爰審酌犯行類型、次數、時間間隔及侵犯法益等情，應定其應執行之刑如主文所示。

至受刑人所犯得易科罰金之罪，雖得易科罰金，然因與不得易科罰金之罪併合處罰，依上開解釋意旨，自不得諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
刑事第三庭 法 官 魏正杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 巫 穎
中 華 民 國 106 年 5 月 8 日