臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,106,聲,885,20170731,1

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 106年度聲字第885號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告
即受 刑 人
兼具 保 人 馮繡春
上列具保人因被告即受刑人公共危險案件，經聲請人聲請沒入保證金（106 年度執聲沒字第61號），本院裁定如下

主 文

馮繡春繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人即被告兼具保人（下稱被告）馮繡春因公共危險案件，經依本院指定保證金新臺幣（下同）1 萬元，出具現金保證後（106 刑保工字第2 號收據），已將被告釋放，茲因該被告於執行時逃匿，並已合法通知被告而無著，爰聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

又沒入保證金以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。

三、查被告前因公共危險案件，經本院指定保證金額1 萬元，由其提出上開金額之保證金後具保在案，此有本院106 刑保工字第2 號收據影本1 紙附卷可稽。

茲被告上揭案件業經本院以106 年度交易緝字第1 號判決確定，並移付臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官執行，惟經檢察官傳喚被告應於民國106年6 月30日到案執行，執行傳票及追保函分別於同年6 月15日送達等情，此有該署106 年7 月25日苗檢鈴執戊106 執聲沒61字第1069903647號函1 紙、送達證書2 紙、個人戶籍資料查詢結果資料1 份等可憑，然被告未遵期到案執行，嗣經拘提無著，且未在監、在押等情，分別有臺灣高等法院被告前案紀錄表、拘票、司法警察拘提未獲報告書、戶役政連結作業系統、臺灣高等法院在監在押簡表等各1 份在卷可稽。

被告顯已逃匿之事實，應堪認定。

揆諸上揭規定，聲請人之聲請，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 7 月 31 日
刑事第二庭 法 官 王瀅婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳玉芳
中 華 民 國 106 年 7 月 31 日