臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,106,苗簡,465,20170517,1

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 106年度苗簡字第465號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 徐枝田
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第1779號），本院判決如下：

主 文

徐枝田犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得零錢包壹只及現金新臺幣壹仟壹佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本案除證據部分補充「車輛詳細資料報表（見偵卷第12頁）」、「臺灣高等法院被告前案紀錄表」外，其餘犯罪事實、證據名稱及應適用之法條，均引用如附件所示檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告前有酒後駕車之前科紀錄，素行尚可，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可按，因一時心生貪念侵占拾得之遺失物，增加失主尋回之困難，所為非是，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、情節、侵占財物之價值，及犯後之態度，暨警詢中自陳教育程度為國中畢業、目前業工、家庭經濟狀況為勉持（見偵卷第7 頁、第13頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以期相當。

三、被告犯侵占遺失物罪所得之零錢包1 只及現金新臺幣1100元均未扣案，亦未能尋得以發還被害人，自仍屬被告犯罪所得，均應依刑法第38條之1第1項前段及第3項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

至於國民身分證、健保卡、玉山銀行信用卡、台新銀行信用卡、兆豐銀行金融卡各1 張，或屬身分證明或係個人專屬物品，僅於個人使用時始有其價值，是如對上開物品宣告沒收或追徵，實欠缺刑法上之重要性，爰均不予宣告沒收、追徵，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第337條、第42條第3項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
刑事第二庭 法 官 魏宏安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉碧雯
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第337條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 5 百元以下罰金。