臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,108,苗交簡,1162,20191128,1

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 108年度苗交簡字第1162號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 林高照



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度調偵字第355 號），本院判決如下：

主 文

林高照犯過失傷害罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並更正如下：㈠犯罪事實欄一、第5 行關於「而依當時情形並無不能注意之情事」之記載，應更正為「且依當時天候狀況陰、日間自然光線、柏油道路路面乾燥無缺陷、無障礙物，並無不能注意之情事」。

㈡證據名稱關於「道路交通事故調查報告表㈠、㈡」之記載，應更正為「道路交通事故調查表㈠、道路交通事故調查報告表㈡」。

二、論罪科刑：㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利之法律，刑法第2條第1項定有明文。

查被告林高照行為後，刑法第284條規定業於民國108 年5 月29日修正公布，於同年月31日生效施行。

修正前刑法第284條第1項前段規定為：「因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

…」，修正後刑法第284條刪除第2項業務過失傷害之處罰，並提高普通過失傷害罪之法定刑，依第284條前段規定：「因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金…」，經比較新舊法結果，修正後刑法第284條前段規定並非較有利於被告，故應適用行為時即修正前刑法第284條第1項前段之規定處斷。

是核被告所為，係犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

㈡被告於車禍發生後，在警方尚未發覺犯罪前，即留在車禍現場並報警處理，且於警方到場時當場承認為肇事人乙節，有苗栗縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 紙在卷足憑【見臺灣苗栗地方檢察署108 年度偵字第4823號卷（下稱偵卷）第28頁】，並進而接受裁判，得認被告對於未發覺之罪自首而受裁判，應依刑法第62條前段之規定減輕其刑。

㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於行經事發路口時，疏未禮讓後方之直行車輛先行，逕自駕駛車輛右轉而肇事，致告訴人陳明吉因本案事故受有傷害，所為實應非難；

並兼衡其未曾受刑事罪刑處罰，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，足見素行尚佳，且犯後坦承犯行，另與告訴人因賠償金額之差距無法成立和解等情，暨其行為之動機、目的、手段、告訴人所受之損害，及於警詢中自陳博士畢業之智識程度、現職為工、小康之家庭經濟狀況（見偵卷第7 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，修正前刑法第284條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。

五、本案經檢察官石東超聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 11 月 28 日
苗栗簡易庭 法 官 申惟中
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳邦旗
中 華 民 國 108 年 11 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條：
修正前中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。

附件：