臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,108,單禁沒,38,20190704,1

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第38號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 莊育萌



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（107 年度毒偵字第1638號），聲請單獨宣告沒收違禁物（108 年度聲沒字第54號），本院裁定如下

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹個，毛重0.8975公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨如附件所載。

二、違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第38條第1項定有明文。

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明文。

再查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、經查，被告莊育萌因違反毒品危害防制條例案件，經本院以107 年度毒聲字第97號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，業於民國108 年4 月16日釋放出所，並經臺灣苗栗地方檢察署檢察官以107 年度毒偵字第1638號為不起訴處分等情，此有上揭裁定、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可憑。

而上開案件所查扣之透明結晶1 包（含袋毛重0.9 公克），經送鑑驗結果，呈甲基安非他命反應，有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室-台北出具之濫用藥物檢驗報告在卷可稽（毒偵1638卷第10頁），是上開扣案毒品為違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬。

另直接用以盛裝上開毒品之包裝袋1 個，既係用於包裹毒品，防止毒品裸露、逸出、潮濕，便於持有，因其上所沾黏之毒品量微而無從析離，應認屬毒品之一部分，併予沒收銷燬；

而因送鑑用罄之部分毒品（取用0.0025公克）既已不存在，自毋庸為沒收銷燬之宣告。

從而，揆諸前開說明，應認本件聲請為正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 7 月 4 日
刑事第二庭 法 官 陳茂榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉碧雯
中 華 民 國 108 年 7 月 4 日