臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,108,聲,1324,20191122,1


設定要替換的判決書內文

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 108年度聲字第1324號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
受 刑 人 譚世承



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(108 年度執聲戊字第793號),本院裁定如下:

主 文

譚世承因犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑伍年拾壹月。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人因犯恐嚇取財得利等案件,先後經判決確定如附表所示之刑,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定(其中附表①編號2 至12之偵查(自訴)機關年度案號欄,均補充更正記載為「106 年度偵字第179 、730 、1188、1189、1219、1256號」及最後事實審及確定判決案號欄,均補充更正記載為「106 年度易字第274 、320 號」;

②編號7 之「犯罪日期」更正為「105/11/22 」;

③編號14至19之「偵查(自訴)機關年度案號欄」補充更正記載為「106 年度偵字第3303、4241、4257、4543、4665、5247號」;

④編號25至28之「偵查(自訴)機關年度案號欄」補充更正記載為「107 年度偵字第535 號、106 年度偵字第5388、5389號」;

⑤編號28之「犯罪日期」更正記載為「106/8/3 」)。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之,但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪;

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪;

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪;

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪;

前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依刑法第51條規定定之;

又數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行之刑;

而數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經核本件聲請係受刑人請求檢察官就附表所示案件聲請定應執行刑,符合前揭規定,並無不合,應予准許。

爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪,其中所犯編號1 至12、編號14至20、編號25至57、編號22、25、17等,分係竊盜及加重竊盜案件,編號13為妨害兵役治罪條例案件,編號21為毒品案件,編號23、24為過失傷害及肇事逃逸等案件,編號26、28為詐欺案件、編號29為恐嚇取財得利案件,所侵害之法益種類及其情形、犯罪態樣及手段、時間間隔;

暨權衡量刑之外部界限及內部界限;

並考量刑罰對被告造成之痛苦程度(即多數犯罪責任遞減原則)等情,定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第51條第5款之規定,裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 11 月 22 日
刑事第三庭 法 官 林卉聆
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 11 月 22 日
書記官 魏美騰

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊