臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,110,易,338,20220216,3

臺灣苗栗地方法院刑事裁定
110年度訴字第116號
110年度易字第338號
上 訴 人
即 被 告 湛淑珍


上列上訴人即被告因偽造文書等案件，對於本院中華民國110年12月28日110年度訴字第116號、110年度易字第338號刑事判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

湛淑珍應於本裁定送達後柒日內補正上訴理由書。

理 由

一、按「不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審 之高等法院為之。

上訴書狀應敘述具體理由。

上訴書狀未敘 述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原 審法院。

逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。」

、 「原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或 其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之。

但其不合法律上之 程式可補正者，應定期間先命補正。」

，刑事訴訟法第361條、第362條分別定有明文。

二、查上訴人即被告湛淑珍於民國111年1月6日收受本院110年度訴字第116號、110年度易字第338號第一審判決，嗣於111 年1月13日向本院提起上訴，惟其上訴狀內未敘述具體上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，容有未合，揆諸上開規定，爰命上訴人於本裁定送達後7日內，向本院補正上訴理由書狀（須載明上訴之具體理由），逾期未補正者，本院即以裁定駁回上訴。

三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
刑事第四庭 法 官 郭世顏
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 呂 彧
中 華 民 國 111 年 2 月 16 日