臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,111,易緝,8,20220214,1

臺灣苗栗地方法院刑事判決
111年度易緝字第8號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 PHUNG VAN DUNG（越南籍，中文姓名：馮文勇）

住SO 00-M0 KHU DO THI MOI YEN HOA,DU ONGNGUYEN PHONG SAC KEO DAI-CAU GI AY,HANOI上列被告因妨害家庭案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第13號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件免訴。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告HUNG VAN DUNG（中文姓名：馮文勇）明知PHAN THI PHUONGDUNG（中文姓名：潘芳蓉，所涉通姦罪嫌，另經檢察官為不起訴處分確定）為告訴人甲○○之妻，為有配偶之人，竟自民國102年9月初某日起，與潘芳蓉在苗栗縣○○鎮0鄰○○○00○0號潘芳蓉住處，先後性交6次，而為相姦之行為，因認被告涉犯刑法第239條後段之相姦罪嫌等語。

二、按犯罪後之法律已廢止其刑罰者，應諭知免訴之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第302條第4款、第307條分別定有明文。

三、聲請簡易判決處刑意旨認被告涉犯刑法第239條後段之相姦罪嫌，惟刑法第239條業經司法院於109年5月29日以釋字第791號解釋宣告違憲，並自該解釋公布之日起失其效力。

則被告被訴之犯行，現已無刑事法律所定之刑罰可資處罰，即相當於被告於犯罪後，法律已廢止其刑罰，揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為免訴之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第302條第4款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官唐先恆聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 2 月 14 日
刑事第二庭 法 官 林信宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林佩萱
中 華 民 國 111 年 2 月 14 日