臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,111,苗簡,109,20220208,1

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
111年度苗簡字第109號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 鄧程


上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第4411號），因被告於本院準備程序中自白犯罪（110年度易字第506號），本院認為宜以簡易判決處刑，爰裁定改行簡易程序，判決如下：

主 文

甲○犯強制未遂罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第304條第2項、第1項之強制未遂罪。

㈡被告雖已著手於強制行為之實行，然未達成使告訴人A女行無義務之事的結果，其犯罪尚屬未遂，爰依刑法第25條第2項之規定，按既遂犯之刑度減輕其刑。

㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌告訴人已對被告表明其並無外出與被告見面、或發生性行為之意思，被告竟無視告訴人之回應，一再以要直接與告訴人男友聯繫為由，試圖脅迫告訴人外出見面或發生性行為，以迫使告訴人行無義務之事，所為實非可取；

兼衡被告犯後尚能坦認犯行、非無悔悟之心，及犯罪之動機、目的、手段，暨自陳高中畢業之智識程度，現從事磁磚業、每月收入約新臺幣4萬元，與父母同住之家庭生活狀況（見本院110年度易字第506號卷第32頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第304條第1項、第2項、第25條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴（應附繕本）。

五、本案經檢察官林圳義提起公訴，檢察官林宜賢到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
刑事第四庭 法 官 申惟中
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳邦旗 中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第304條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。


附件