臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,112,單禁沒,153,20231226,1

臺灣苗栗地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第153號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 陳文和



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（89年度毒偵字第2016號），聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第142號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因肆包（含包裝袋肆個，純質淨重共零點捌玖公克）均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告陳文和違反毒品危害防制條例案件，業經聲請人以89年度毒偵緝字第372號、89年度毒偵字第2002號、89年度毒偵字第2016號、89年度毒偵字第3704號為不起訴處分確定。

而扣案之白粉4包（純質淨重共0.89公克）經送法務部調查局濫用藥物實驗室鑑驗，結果均為海洛因，屬第一級毒品之違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；

違禁物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

三、被告前因違反毒品危害防制案件，業經臺灣苗栗地方檢察署檢察官以89年度毒偵緝字第372號、89年度毒偵字第2002號、89年度毒偵字第2016號、89年度毒偵字第3704號為不起訴處分確定在案等情，有前開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

而扣案之白粉4包（含包裝袋4個，純質淨重共0.89公克），經鑑驗結果係海洛因乙節，有法務部調查局濫用藥物實驗室民國89年9月11日調科壹字第00000000號鑑定書可佐，堪認上開扣案物確均為毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定第一級毒品，屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之，並得依刑法第40條第2項規定單獨宣告沒收。

又直接用以盛裝上開毒品之包裝袋4個，因其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，自應視同毒品之一部，併予宣告沒收銷燬之。

是聲請意旨聲請就上開扣案物品宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許。

至鑑驗耗用之毒品既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 12 月 26 日
刑事第四庭 法 官 許文棋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳彥宏
中 華 民 國 112 年 12 月 26 日