設定要替換的判決書內文
臺灣苗栗地方法院刑事裁定
112年度易字第626號
上 訴 人
即 被 告 王子永
上列上訴人即被告因加重詐欺等案件,不服本院於中華民國112年12月26日所為之第一審判決(112年度易字第626號),提起上訴,本院裁定如下:
主 文
王子永應於本裁定送達後伍日內,補提上訴理由書於本院。
理 由
一、不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之。
上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。
逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正,刑事訴訟法第361條定有明文。
二、上訴人即被告王子永不服本院112年度易字第626號第一審刑事判決,於法定上訴期間內之民國113年1月18日聲明上訴,惟其上訴狀未敘述上訴理由,且迄今已逾上訴期間屆滿後20日,仍未補提理由書於本院,爰依前開規定,命被告於本裁定送達後5日內,補正上訴理由書,逾期未補正即依法駁回上訴。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
刑事第二庭 法 官 林信宇
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 莊惠雯
中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者