臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,112,交易,390,20240426,1

臺灣苗栗地方法院刑事判決
112年度交易字第390號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 黃富


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴 （112年度偵字第8394號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃富於民國112年4月11日7時31分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿苗栗縣苗栗市至公路由北往南方向行駛，行經該路段438號前，欲迴轉至對向路旁店家時，本應注意行經行車分向線路段時，迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清有無來往車輛，並注意行人通過，始得廻轉，而依當時情形，天氣晴、日間有自然光線、柏油道路路面乾燥、無缺陷、無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未顯示方向燈光，即貿然左迴轉穿過對向車道內停等車陣之間隙至對向道路外側，適有告訴人陳淑玲（另為不起訴處分）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段之對向路邊駛來，2車發生碰撞，致告訴人受有左手及左腳挫擦傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，依上開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官石東超提起公訴。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
刑事第四庭 法 官 許文棋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳彥宏
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日