臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,112,單禁沒,128,20240102,1

臺灣苗栗地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第128號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 張德明




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字第668號），聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第104號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(驗餘淨重零點零陸參捌公克)沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告張德明因毒品危害防制條例等案件，業經臺灣苗栗地方檢察署（下稱苗栗地檢署）檢察官以110年度毒偵字第668號為不起訴處分確定。

惟查扣之第二級毒品甲基安非他命1包(驗餘淨重0.0638公克)，屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

再按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段亦有明文。

末按違禁物得單獨宣告沒收；

刑法第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項、第3項分有明文規定。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例等案件，經苗栗地檢署檢察官以110年度毒偵字第668號為不起訴處分確定，有前揭不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，經本院核閱全案卷證無訛。

而被告前開因違反毒品危害防制條例等案件，被告為警查扣之第二級毒品甲基安非他命1包(驗餘淨重0.0638公克)，經送鑑驗結果含甲基安非他命成分一節，有衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1090400207號鑑驗書、臺中市政府警察局大甲分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品照片等件在卷可稽，屬毒品危害防制條例管制之第二級毒品。

而盛裝上開毒品之外包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，亦屬查獲之毒品，自應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。

從而，本件聲請應予准許。

至因上開毒品鑑驗用罄部分，業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

從而，聲請人本件聲請單獨宣告沒收於法並無不合，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項、第3項、第38條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 2 日
刑事第四庭 法 官 王瀅婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 許雪蘭
中 華 民 國 113 年 1 月 2 日