臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,112,訴,423,20231204,1

臺灣苗栗地方法院刑事裁定
112年度訴字第423號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 釋振中



選任辯護人 吳光中律師
上列被告因殺人未遂案件，本院裁定如下：

主 文

釋振中自民國壹佰壹拾貳年拾貳月捌日起延長羈押貳月。

理 由

一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之，刑事訴訟法第108條第1項前段定有明文。

查被告釋振中因殺人未遂案件，前經本院訊問及核閱相關卷證後，認被告犯罪嫌疑重大，且所犯為最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，並有事實足認被告有逃亡之虞，且有羈押之必要，而經本院於民國112年9月8日，依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款規定諭知羈押在案。

二、茲因被告羈押期間即將屆滿，經本院訊問後，被告雖仍否認有起訴書所指殺人未遂犯行，惟依證人即告訴人林祁燁於警詢及偵查中之證述，且有現場照片、現場勘察報告、內政部警政署刑事警察局鑑定書、大千綜合醫院函文、車牌號碼000-0000車行紀錄等證據資料在卷可佐，足認被告所涉殺人未遂罪嫌，犯罪嫌疑重大。

三、再者，依照上開車行紀錄觀之，被告於案發後旋即駕駛車輛逃離現場，並先往北移動復再往南至臺中住處，此業經被告於準備程序中坦認，是有模糊移動路線、逃避偵查之虞。

況被告為警查獲時業已變更身上穿著，且被告之母於警詢中亦稱被告並無穩定收入來源，而被告所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，以逃匿方式規避審判程序進行及刑罰執行之可能性更高，此乃趨吉避凶、不甘受罰之基本人性，依前揭事實足認有逃亡之虞。

四、另參酌被告與告訴人素不相識，卻乘借用廁所之便持刀相向，其所為不僅造成告訴人莫大之恐慌，對社會秩序亦危害甚鉅，又依本案審理程度，本院囑託為恭醫療財團法人為恭紀念醫院對被告進行精神鑑定，鑑定結果尚未到院，而被告犯罪情節重大，權衡國家刑事司法權之有效行使，社會秩序、公共利益，及被告人身自由之私益、防禦權受限制之程度，本件尚難以具保或限制住居等其他方式，代替羈押之執行，故認被告仍有羈押之原因及必要，對被告延長羈押係適當、必要，且合乎比例原則。

五、綜上所述，本件羈押被告之原因既仍存在，為確保日後本案後續程序之進行及預防被告再犯，仍有繼續羈押被告之必要，被告應自112年12月8日起延長羈押2月。

六、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 12 月 4 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳茂榮
法 官 柳章峰
法 官 許家赫
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 12 月 4 日
書記官 林怡芳