臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,112,訴,604,20240412,1

臺灣苗栗地方法院刑事裁定
112年度訴字第604號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 劉國華


指定辯護人 詹汶澐律師
具 保 人 劉瑞娥


上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第10313、11327、11328號），本院裁定如下：

主 文

劉瑞娥繳納之保證金新臺幣拾陸萬元及實收利息併沒入之。

理 由

一、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之；

前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、查被告劉國華因違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣苗栗地方檢察署檢察官於民國112年9月15日指定保證金新臺幣16萬元，由具保人劉瑞娥繳納後，已釋放被告乙節，有臺灣苗栗地方檢察署點名單、訊問筆錄、法警室報告、國庫存款收款書在卷可稽（見臺灣苗栗地方檢察署112年度偵字第10313號卷第437至455頁）。

茲被告經本院合法傳喚，無正當理由未到庭，並經拘提無著，且經命具保人督促被告到庭未果，又被告現未在監執行或受羈押乙節，有送達證書、準備程序筆錄、苗栗縣警察局苗栗分局113年4月5日栗警偵字第1130006186號函暨偵查隊職務報告書、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、本院電話紀錄在卷可稽（見本院卷第73、77、81至82、101至107、111至114、121頁），顯見被告已逃匿，揆諸上開規定，本院自應沒入上開保證金及實收利息。

三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
刑事第二庭 審判長法 官 林卉聆
法 官 陳雅菡
法 官 魏正杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 巫 穎
中 華 民 國 113 年 4 月 12 日