臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,113,交易,20,20240124,1

臺灣苗栗地方法院刑事判決
113年度交易字第20號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 李詩媛


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第11315號），嗣經本院認不宜簡易判決處刑，改依通常程序審理，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告李詩媛於民國112年6月28日下午5時54分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿苗栗縣苗栗市府前路由北往南方向行駛，行經前開路段與至公路交岔路口時，本應注意機車行駛至交岔路口處時，轉彎車應讓直行車先行，且依當時天候晴、暮光、柏油路面乾燥、無障礙或其他缺陷，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉，適有告訴人邱慶翔騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿府前路由南往北方向行駛至前開交岔路口處，見狀閃避不及，兩車因而發生擦撞，雙方均人車倒地，告訴人因而受有右前臂、右手部第二指、右大腿及右膝部多處擦挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人邱慶翔告訴被告李詩媛過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人與被告成立調解，並撤回告訴，有刑事聲請撤回告訴狀、苗栗縣苗栗市調解委員會112年民調字第0406號調解書附卷可稽（見本院苗交簡卷第19頁、第21頁）。

揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、本案經檢察官彭郁清聲請以簡易判決處刑。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 24 日
刑事第二庭 法 官 陳雅菡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳建宏
中 華 民 國 113 年 1 月 24 日