臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,113,單禁沒,19,20240131,1

臺灣苗栗地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第19號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 曾惠屏


（現於法務部○○○○○○○○○○○ 執行中）
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度戒毒偵字第3號），聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第9號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表一編號1、附表二編號1、2、附表三編號1、2所示之物均沒收銷燬之。

扣案如附表一編號2、3、附表二編號3、4、5、附表三編號3所示之物均沒收。

理 由

一、聲請意旨引用檢察官聲請書之記載（如附件）。

二、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。

次按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。

但有特別規定者，依其規定；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；

查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第38條第2項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段亦分別定有明文。

又得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝，惟若外包裝與沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬（司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋，及最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。

三、經查：㈠被告前因違反毒品危害防制條例案件，業經聲請人以113年度戒毒偵字第3號不起訴處分在案，有臺灣苗栗地方檢察署檢察官不起訴處分書在卷可稽；

而扣案如附表一編號1、附表二編號1、2、附表三編號1、2所示之物，均係分屬第一、二級毒品違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，均宣告沒收銷燬之。

另外包裝袋，因內含極微量之海洛因或甲基安非他命殘留而無法析離，應併依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。

㈡扣案如附表一編號2、3、附表二編號3、4、5、附表三編號3所示之物，均為供被告所有，供其分別注射海洛因或施用甲基安非他命毒品所用之物，應依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。

㈢從而，本件此部分聲請，核與前揭規定尚無不合，自應准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項、第38條第2項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
刑事第一庭 法 官 柳章峰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 王祥鑫
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
附表一：
編號 扣案物品名稱 扣押案號 1 甲基安非他命殘渣袋3包 臺灣桃園地方檢察署111年度毒偵字第3991號卷 2 甲基安非他命吸食器1組 同上 3 削尖吸管1支 同上
附表二
編號 扣案物品名稱 扣押案號 1 海洛因4包（送驗前合計淨重 0.06公克，驗餘合計淨重0.06公克，空包裝總重1.40公克） 臺灣苗栗地方檢察署111年度毒偵字第1673號卷 2 甲基安非他命1包（含袋重0.68公克，送驗前淨重0.4322公克，驗餘淨重0.4221公克） 同上 3 注射針筒8支 同上 4 玻璃頭1個 同上 5 刮勺1支 同上
附表三
編號 扣案物品名稱 扣押案號 1 海洛因1包（送驗前淨重0.0104公克，驗餘淨重0.0034公克） 臺灣苗栗地方檢察署111年度毒偵字第1700號卷 2 甲基安非他命1包（送驗前淨重0.1230公克，驗餘淨重0.1196公克） 同上 3 甲基安非他命吸食器1組 同上