臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,113,易,31,20240416,1

臺灣苗栗地方法院刑事裁定
113年度易字第31號
聲 請 人
即 被 告 陳清華


上列聲請人即被告因傷害等案件（113年度易字第31號），聲請付與卷證影本，本院裁定如下：

主 文

甲○○應於本裁定送達後伍日內補正：載明聲請拷貝光碟之範圍。

理 由

一、按被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。

刑事訴訟法第33條第2項定有明文。

又持有第一項及第二項卷宗及證物內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用，復為同條第5項明定。

又依刑事訴訟法第38條之1授權，民國111年2月18日司法院院台廳刑一字第1110005090號令、行政院院臺法字第1110162995號令會同訂定發布、並於同日施行之「刑事訴訟閱卷規則」第21條第1項第3款、第2項、第30條之規定，被告聲請法院付與卷證影本，應向法院提出聲請狀，載明聲請付與卷證影本之範圍，並簽名或蓋章；

前項所稱卷證影本，包括翻拍證物之照片、複製電磁紀錄及電子卷證等複本；

被告聲請檢閱卷證或付與卷證影本，除第19條至前條有特別規定者外，準用本規則關於律師聲請閱卷之規定。

再者，法院認前項聲請不合法者，應不許可。

但可以補正者，應定期間先命補正。

第一項聲請，法院認聲請卷證之內容與被告被訴事實無關，或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密，或屬已塗銷之少年前案紀錄及有關資料者，得限制之。

檢閱卷證之聲請，非屬其有效行使防禦權之必要者，亦同。

前二項不許可、命補正或限制及其理由，應以裁定送達被告。

刑事訴訟閱卷規則第22條第2項、第3項、第4項亦有明文規定。

二、本件聲請人即被告甲○○（下稱聲請人）聲請意旨記載：為撰寫書狀，聲請拷貝113年度易字第31號案件證物光碟等語。

然而，聲請意旨未載明聲請拷貝證物光碟之範圍為何，，聲請人之聲請未符合刑事訴訟閱卷規則第21條第1項第3款規定，其聲請程式於法未合，惟尚非不可補正，爰依前揭規定，命聲請人應於本裁定送達後5日內補正上開事項，逾期不補正，即裁定駁回其聲請。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 16 日
刑事第二庭 法 官 陳雅菡
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 陳建宏
中 華 民 國 113 年 4 月 16 日