臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,113,簡附民,51,20240412,1

臺灣苗栗地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度簡附民字第51號
原 告 吳宛竹
被 告 曾靖媗
上列被告因違反洗錢防制法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

事 實

一、原告方面：訴之聲明及陳述均如附件「刑事附帶民事起訴狀」所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；

法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。

足見附帶民事訴訟之提起，必須以刑事訴訟程序之存在為前提，若無刑事訴訟案件繫屬於法院，卻對於所謂被告或自認應負賠償責任之人提起附帶民事訴訟，刑事法院即應以其為不合法，依同法第502條第1項規定，為駁回之判決（最高法院111年度台抗字第111號裁定意旨參照）。

二、經查，原告吳宛竹於民國113年4月8日具狀對被告曾靖媗提起刑事附帶民事訴訟，而被告所涉違反洗錢防制法等刑事案件（原告為告訴人），固經臺灣苗栗地方檢察署檢察官以113年度偵緝字第76號聲請以簡易判決處刑，然尚未繫屬於本院乙節，有刑事附帶民事起訴狀上本院收狀章戳、聲請簡易判決處刑書、索引卡查詢證明、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

足見原告提起本件刑事附帶民事訴訟時，並無相關刑事訴訟案件繫屬於本院，揆諸上開規定，本件原告之訴不合法，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
刑事第二庭 法 官 魏正杰
以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服，非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，並應於本判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 巫 穎
中 華 民 國 113 年 4 月 12 日