臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,113,聲,289,20240411,1

臺灣苗栗地方法院刑事裁定
113年度聲字第289號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告
即 受刑人 李修儼


具 保 人 洪筠琋



上列具保人因被告即受刑人違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入保證金（113年度執聲沒字第33號），本院裁定如下：

主 文

洪筠琋繳納之保證金新臺幣拾萬元及實收利息併沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人洪筠琋因被告即受刑人（下稱受刑人）李修儼違反毒品危害防制條例案件，經依臺灣苗栗地方檢察署（下稱苗栗地檢署）檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）10萬元，由具保人出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息併沒入之等語。

二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

三、查受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經苗栗地檢署檢察官於民國111年8月25日指定保證金10萬元，由具保人繳納後，已釋放受刑人在案。

又受刑人因前開案件，經本院以112年度訴字第48號判決判處應執行有期徒刑3年2月確定，嗣送苗栗地檢署執行等情，有國庫存款收款書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

而案經聲請人依法傳喚，另依具保人之居所函知其督同受刑人到案，然受刑人無正當理由未按時到案執行，經聲請人派警前往其住所拘提無著，具保人亦未遵期通知或帶同受刑人到案執行或陳報所在等情，有送達證書、苗栗地檢署檢察官拘票、員警報告書、個人戶籍資料等件在卷可稽。

又受刑人現無在監執行或受羈押一情，有被告在監在押紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷足憑，堪認受刑人無正當理由而不到案執行，確已逃匿，揆諸上開說明，聲請人聲請將具保人繳納之保證金及實收利息併沒入之，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
刑事第四庭 法 官 許文棋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳彥宏
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日