設定要替換的判決書內文
臺灣苗栗地方法院刑事裁定
113年度聲字第696號
聲請人臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被告劉冬松
具保人羅文惠
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒入保證金（113年度執聲沒字第77號），本院裁定如下：
主文
羅文惠繳納之保證金新臺幣拾萬元及實收利息沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：具保人羅文惠因被告劉冬松違反毒品危害防制條例案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）10萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因被告逃匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息（刑保字第00000000號國庫存款收款書）等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條第1項、第2項定有明文。又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，依該條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，同法第119條之1第2項及第121條第1項亦規定甚明。
三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣苗栗地方檢察署（下稱苗栗地檢署）檢察官指定繳交保證金額10萬元為具保後獲釋，該案經法院論罪科刑確定（本院111年度訴字第585號判決、臺灣高等法院臺中分院112年度上訴字第2026號判決、最高法院113年度台上字第398號判決），嗣苗栗地檢署檢察官對被告為合法傳喚、拘提，並合法函知具保人應通知被告按時到案接受執行，如被告逾期並逃匿，將依法聲請沒入保證金，然被告均未到案接受執行等情，有被告之戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料、臺灣高等法院被告前案紀錄表、苗栗地檢署國庫存款收款書（刑保字第00000000號）、執行傳票送達證書、拘票暨報告書；具保人之戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、苗栗地檢署通知函文暨送達證書等附卷可稽，參以被告現因另案由苗栗地檢署發布通緝中，且迄今尚未到案執行等情，亦有其臺灣高等法院通緝記錄表及在監在押全國紀錄表各1份在卷可佐，足認被告確已逃匿無誤，揆諸上開規定，自應將具保人原繳納之上開保證金及實收利息沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
刑事第三庭法 官洪振峰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官魏妙軒
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者