臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,113,苗交簡,157,20240410,1


展開/收折摘要

注意事項:摘要內容可能存在錯誤解讀,僅供參考對照使用,請勿作為決策依據。

根據判決書,詹德龍犯了刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪,判處有期徒刑貳月,並處罰金新臺幣貳萬元。此外,被告酒後貿然騎乘機車,經警測得之吐氣所含酒精濃度為每公升1.56毫克,濃度甚高,且自行摔車而肇事後,已造成沿途居民及其他用路人生命、身體、財產安全之重大危害,顯然漠視己身安全及罔顧他人安全。量處如主文所示之刑,以及諭知易科罰金與易服勞役之折算標準。如果不服判決,可以在收到判決後的20日內向上訴。

<摘要完畢>


設定要替換的判決書內文

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
113年度苗交簡字第157號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 詹德龍


上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度偵字第1605號),本院判決如下:

主 文

詹德龍犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑貳月,併科罰金新臺幣貳萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件),其中犯罪事實一第1行「13時許」補充記載為「13時至22時許」、第2行「1瓶」更正為「1瓶多」、第3行「20時30分許」更正為「22時58分許」。

二、論罪科刑:㈠核被告詹德龍所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

㈡爰審酌被告酒後貿然騎乘機車,經警測得之吐氣所含酒精濃度為每公升1.56毫克,濃度甚高,且自行摔車而肇事,已造成沿途居民及其他用路人生命、身體、財產安全之重大危害,顯然漠視己身安全及罔顧他人安全;

兼衡被告係初次犯不能安全駕駛之公共危險案件,並考量其素行、犯後坦承犯行之態度、本次犯罪動機、手段、目的、駕駛動力交通工具之種類、駕駛車輛之行駛路段、時間與所生危害(已生實害),暨其於警詢中自陳之智識程度及家庭經濟狀況(詳見偵卷第11頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,及諭知易科罰金與易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得自判決送達之日起20日內,向本院管轄之第二審合議庭提起上訴(應附繕本)。

五、本案經檢察官蕭慶賢聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
苗栗簡易庭 法 官 顏碩瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 王祥鑫
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
◎附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金;
致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或5年以上有期徒刑,得併科3百萬元以下罰金;
致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊