設定要替換的判決書內文
臺灣苗栗地方法院刑事裁定 九十三年度聲字第一○號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
右聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(九十二年執聲丁字第三四二號),本院裁定如左:
主 文
甲○○應執行有期徒刑參年壹月。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,應依刑法第五十一條之規定,定其應執行之刑,刑法第五十條、第五十三條分別定有明文。
而應依上開規定定應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之,則為刑事訴訟法第四百七十七條第一項所規定甚明。
二、經查:受刑人甲○○所犯如附表編號一、二、三等罪,均係在同表編號一犯罪判決確定前所犯,且先後經本院分別判決有期徒刑二年四月、七月及三月確定,而本院復為最後判決之法院,揆諸首揭規定,自應由本院裁定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款,裁定如主文。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十六 日
臺灣苗栗地方法院刑事第三庭
法 官 蔡志宏
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 周巧屏
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十六 日
附表:
┌──┬──────┬────┬──────┬───┬────┬────┐
│編號│受刑人所犯之│犯罪時間│裁判之法院及│ 判決 │判決確定│犯罪事實│
│ │罪 │ │案號 │ 時間 │時間 │最後判決│
│ │ │ │ │ │ │法院 │
├──┼──────┼────┼──────┼───┼────┼────┤
│一 │恐嚇 │九十一年│本院九十二年│九十二│九十二年│ │
│ │ │十二月十│度易字第三一│年八月│九月五日│ │
│ │ │六日至九│三號 │十八日│ │ │
│ │ │十二年一│ │ │ │ 本 院 │
│ │ │月廿九日│ │ │ │ │
├──┼──────┼────┼──────┼───┼────┤ │
│ │竊盜 │九十二年│本院九十二年│九十二│九十二年│ │
│二 │ │六月十日│度易字第三五│年十月│十一月三│ │
│ │ │ │七號 │七日 │日 │ │
├──┼──────┼────┼──────┼───┼────┤ │
│ │偽造文書 │九十二年│本院九十二年│九十二│九十二年│ │
│三 │ │六月中旬│度易字第三五│年十月│十一月三│ │
│ │ │某日 │七號 │七日 │日 │ │
└──┴──────┴────┴──────┴───┴────┴────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者