臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,93,聲,10,20040216,1


設定要替換的判決書內文

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 九十三年度聲字第一○號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
右聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(九十二年執聲丁字第三四二號),本院裁定如左:

主 文

甲○○應執行有期徒刑參年壹月。

理 由

一、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,應依刑法第五十一條之規定,定其應執行之刑,刑法第五十條、第五十三條分別定有明文。

而應依上開規定定應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之,則為刑事訴訟法第四百七十七條第一項所規定甚明。

二、經查:受刑人甲○○所犯如附表編號一、二、三等罪,均係在同表編號一犯罪判決確定前所犯,且先後經本院分別判決有期徒刑二年四月、七月及三月確定,而本院復為最後判決之法院,揆諸首揭規定,自應由本院裁定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款,裁定如主文。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 十六 日
臺灣苗栗地方法院刑事第三庭
法 官 蔡志宏
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 周巧屏
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十六 日
附表:
┌──┬──────┬────┬──────┬───┬────┬────┐
│編號│受刑人所犯之│犯罪時間│裁判之法院及│ 判決 │判決確定│犯罪事實│
│    │罪          │        │案號        │ 時間 │時間    │最後判決│
│    │            │        │            │      │        │法院    │
├──┼──────┼────┼──────┼───┼────┼────┤
│一  │恐嚇        │九十一年│本院九十二年│九十二│九十二年│        │
│    │            │十二月十│度易字第三一│年八月│九月五日│        │
│    │            │六日至九│三號        │十八日│        │        │
│    │            │十二年一│            │      │        │ 本  院 │
│    │            │月廿九日│            │      │        │        │
├──┼──────┼────┼──────┼───┼────┤        │
│    │竊盜        │九十二年│本院九十二年│九十二│九十二年│        │
│二  │            │六月十日│度易字第三五│年十月│十一月三│        │
│    │            │        │七號        │七日  │日      │        │
├──┼──────┼────┼──────┼───┼────┤        │
│    │偽造文書    │九十二年│本院九十二年│九十二│九十二年│        │
│三  │            │六月中旬│度易字第三五│年十月│十一月三│        │
│    │            │某日    │七號        │七日  │日      │        │
└──┴──────┴────┴──────┴───┴────┴────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊