臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,98,易,120,20090312,1

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 98年度訴字第65號
98年度易字第120號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
指定辯護人 本院公設辯護人 蔡文亮
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官提起公訴（97年度毒偵字第1524號），暨追加起訴（98年度毒偵字第103 號），因被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定改依簡式審判程序，本院於中華民國98年3 月12日下午4 時許，在本院第3 法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法 官 林靜雯
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容；

一、主文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。

又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月。

又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月。

應執行有期徒刑壹年貳月。

二、犯罪事實要旨：甲○○分別基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品安非他命之犯意：㈠於民國97年10月10日某時為警採尿時回溯26小時內某時許，在不詳處所，以不明之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。

㈡於97年10月8 日17時至18許，在苗栗縣苗栗市○○路1170巷22號住處，以將安非他命置於鋁箔紙上加熱而吸其煙霧之方式，施用第二級毒品安非他命1 次。

㈢於97年12月2 日19時許，在苗栗縣苗栗市「中苗地區」某加油站廁所內，以將安非他命放置於吸食器（未據扣案）內，並以火加熱燒烤後使成煙霧，再加以吸食之方式，施用第二級毒品安非他命1 次。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項。

四、本判決除有下列情形外，不得上訴：㈠於本院訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失權利之程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者。

㈡被告協商之意思非出於自由意志者。

㈢被告所犯之罪為死刑、無期徒刑、最輕本刑3 年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第1審案件。

㈣被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者。

㈤法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。

㈥協商判決所科之刑，非屬宣告緩刑之刑、2 年以下有期徒刑、拘役或罰金。

五、如不服本件判決，而有前項各款所列情形之1 者，得自收受本判決筆錄正本之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第2 審法院。

中 華 民 國 98 年 3 月 12 日
臺灣苗栗地方法院刑事第二庭
書記官 劉千瑄
審判長法 官 林靜雯
以上正本證明與原本無異。
書記官 劉千瑄
中 華 民 國 98 年 3 月 12 日
附錄：本宣示判決筆錄論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。