臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,99,苗簡,1096,20101201,1

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 99年度苗簡字第1096號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 林明宏
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第5239號），本院判決如下：

主 文

林明宏犯妨害公務執行罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。

二、爰審酌被告之素行、生活狀況、智識程度、犯罪動機、目的、手段、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、應適用之法條：

（一）刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。

（二）刑法第第135條第1項、第41條第1項前段。

（三）刑法施行法第1條之1 。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

中 華 民 國 99 年 12 月 1 日
苗栗簡易庭 法 官 周 靜 妮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 巫 穎
中 華 民 國 99 年 12 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第135條第1項：
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第5239號
被 告 林明宏 男 50歲（民國○○年○月○○日生）
住苗栗縣苗栗市○○里○○鄰○○○街
80巷22號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因妨害公務案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林明宏於民國99年 9月23日晚間10時45分許，在苗栗縣苗栗市○○路309號8樓「傻女莊KTV」內飲酒唱歌，因不滿苗栗縣警察局苗栗分局之員警王怡絜、張聖志、張文勇依法執行臨檢職務，遂於同日晚間11時許，在上址1樓門口，基於傷害、毀損及妨害公務之犯意，徒手推打員警王怡絜、張聖志（2人未受傷），並出手毆打員警張文勇，致張文勇受有左眼皮擦挫傷、右前胸擦挫傷之傷害，且將其上衣撕裂致令不堪用（毀損及傷害部分，均未據告訴），而以此強暴方式妨害員警執行職務。
嗣經警當場逮捕，並以酒測器檢測，發現其呼氣酒精濃度高達每公升0.98毫升。
二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、依下列證據，被告林明宏前揭妨害公務犯嫌已堪認定：（一）被告林明宏於警詢及偵查中之自白。
（二）衛生署苗栗醫院診斷證明書1紙（偵卷頁15）。
（三）酒精測定紀錄表1紙（偵卷頁18）。
（四）現場照片16張（偵卷頁22-30）。
（五）員警職務報告1份（偵卷頁8-9）。
二、所犯法條：核被告所為係犯刑法第135條第1項之妨害公務罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 99 年 10 月 18 日
檢 察 官 黃 智 炫
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 99 年 11 月 2 日
書 記 官 溫 育 誠