臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,99,苗簡,1198,20101222,1

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 99年度苗簡字第1198號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 詹國雄
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第6170號），本院判決如下：

主 文

詹國雄犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件除將犯罪事實欄補充記載「被告經法院判刑確定甫於民國98年4 月29日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於5 年之內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。」

外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。

二、爰審酌被告犯罪之目的、動機、手段、所竊取之物、價值、犯後態度、所生之危害、生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、應適用法條：（一）刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項。

（二）刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段。

（三）刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 99 年 12 月 22 日
苗栗簡易庭 法 官 周靜妮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 巫穎
中 華 民 國 99 年 12 月 22 日
附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第6170號
被 告 詹國雄 男 44歲（民國○○年○月○○日生）
住苗栗縣通霄鎮○○里○鄰○○路○段
643號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、詹國雄意圖為自己不法之所有，於民國99年11月13日下午2時38分許，在苗栗縣通霄鎮○○里○○鄰○○路34號旁，見耿開宗所有之捷安特牌自行車1台停放路旁有機可趁，竟徒手竊取該車並供己騎用，嗣於同日下午2時48分許，在苗栗縣通霄鎮○○里○○鄰○○路春池茶行前為耿開宗發覺而報警查獲。案經苗栗縣警察局通霄分局報告偵辦。
二、證據
（一）被告詹國雄於警訊及偵查中之供述筆錄：證明上揭全部犯罪事實。
（二）證人即被害人耿開宗警詢之指述筆錄：證明上開遭竊之事實。
（三）現場查獲照片：證明被告持有上揭自行車為警查獲之事實。
（四）贓物認領保管單：證明上開贓物已為被害人領回之事實。
三、所犯法條
核被告詹國雄所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 99 年 11 月 18 日
檢 察 官 洪清秀
本件證明與原本無異
中 華 民 國 99 年 11 月 29 日
書 記 官 陳美蘭