臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,99,訴,523,20101208,2

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 99年度訴字第523號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 陳佩婷
指定辯護人 張智宏律師
上列被告因毒品危害防制條例案件，本院於中華民國99年11月23日所為之判決，應裁定更正如下：

主 文

原判決之主文欄中「累犯」兩字，應予刪除。

理 由

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條之規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官釋字第43號解釋在案。

協商判決依刑事訴訟法第455條之9 規定，雖以宣示判決筆錄，以代判決書，而未製作判決書，但基於同一法理，如有明顯錯誤，不影響原先量刑之結果及協商基礎者，自得以裁定更正，以貫徹協商程序經濟原則，並維護裁判之形式正確性。

二、本件被告所犯毒品危害防制條例案件，無論起訴書或協商過程乃至本院依協商結果裁判，均未以被告有累犯情形處理，惟在施用第二級毒品部分之主文宣告，誤植「累犯」二字，為明顯錯誤，揆諸前開說明，自應由本院裁定更正如主文。

三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 12 月 8 日
刑事第二庭 法 官 蔡 志 宏
本件正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 廖 仲 一
中 華 民 國 99 年 12 月 8 日