臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,99,易,1103,20101229,1

臺灣苗栗地方法院刑事判決 99年度易字第1103號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 黃榮志
謝岳均
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第4182號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃榮志於民國99年7 月8 日上午7 時35分許，駕駛車牌LT-2937 號之自用小客車搭載被告謝岳均，行經苗栗縣頭份鎮○○路232 號頭份鎮公所西側大門口前，與蘇文楨所駕駛車牌Q9-3237 號之自用小客車發生擦撞，3人遂下車察看車損情況，詎被告黃榮志與謝岳均因不滿蘇文楨之處理態度，竟共同基於傷害之犯意，以拳、腳毆打追打蘇文楨，致蘇文楨受有臉部挫傷、左側胸痛及尾薦椎痛之傷害。

因認被告2 人涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、查本件告訴人蘇文楨告訴被告2 人涉犯傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第277條第1項之罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙附卷可憑，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 12 月 29 日
刑事第二庭 法 官 魏宏安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 張玉楓
中 華 民 國 99 年 12 月 29 日