臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,99,易,1129,20101202,1

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 99年度易字第1129號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 吳聲雄
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第1306號），本院於中華民國99年12月2 日下午4 時許，在本院第4 法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 魏宏安
書記官 張玉楓
通 譯 宋文琪
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：吳聲雄施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案玻璃球吸食器壹個沒收。

二、犯罪事實要旨：吳聲雄於民國99年7 月20日6 時許，在苗栗縣三義鄉雙潭村2 鄰雙連潭32之2 號住處房間內，以將安非他命置於玻璃球吸食器內用火燒烤後吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品安非他命1 次。

嗣於99年7 月22日8 時10分許，在警方尚未查知上情前，主動供出上揭犯行並交出玻璃球吸食器1 個，因而查獲（成立自首）。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項。

四、本判決除有下列情形外，不得上訴：

（一）於本院訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失權利之程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者。

（二）被告協商之意思非出於自由意志者。

（三）被告所犯之罪為死刑、無期徒刑、最輕本刑3 年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第1 審案件。

（四）被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者。

（五）法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。

（六）協商判決所科之刑，非屬宣告緩刑之刑、2 年以下有期徒刑、拘役或罰金。

五、如不服本件判決，而有前項各款所列情形之1 者，得自收受本判決筆錄正本之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 99 年 12 月 2 日
臺灣苗栗地方法院刑事第二庭
書記官 張玉楓
法 官 魏宏安
以上正本證明與原本無異。
書記官 張玉楓
中 華 民 國 99 年 12 月 2 日
附錄本案論罪之法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。