臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,99,苗交簡,594,20101006,1

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 99年度苗交簡字第594號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度撤緩偵字第160 號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處罰金新臺幣伍萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。

二、爰審酌被告為警查獲時之酒精濃度值、酒後行駛之時間及路段、未肇事產生實害，及其於緩起訴期間內，未依時限按規定向指定之公益團體等提供100 小時之義務勞務，經聲請人撤銷緩起訴處分，併參酌其生活狀況與智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準。

三、應適用法條：

（一）刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。

（二）刑法第185條之3 、第42條第3項前段。

（三）刑法施行法第1條之1第1項。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 99 年 10 月 6 日
苗栗簡易庭 法 官 林信旭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 巫穎
中 華 民 國 99 年 10 月 6 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度撤緩偵字第160號
被 告 甲○○ 男 19歲（民國○○年○月○日生）
住苗栗縣泰安鄉中興村4鄰司馬限10
號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國98年9月10日22時許起，在苗栗縣苗栗市某卡拉OK店飲用威士忌若干杯後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍騎乘車牌號碼UC7-718號輕型機車欲返回同縣大湖鄉之租屋處。
翌日（11日）凌晨0時31分許，其行經苗栗市○○路與華民街口時，因違規未戴安全帽為警攔檢，並對其施以呼氣酒精濃度測試結果高達每公升1.27毫克而查悉上情。
二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦，經本署檢察官命以向指定之公益團體等提供100小時之義務勞務而為緩起訴處分，嗣甲○○未按規定於履行期間內完成義務勞務，應撤銷緩起訴處分。
證據並所犯法條
一、依下列證據，被告甲○○犯嫌堪予認定：
（一）被告甲○○之自白。
（二）警員張良福、黃榮琨之職務報告一紙。
（三）道路交通事故當事人酒精測定紀錄表一紙。
（四）汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表一紙。
（五）刑法一百八十五條之三案件測試觀測紀錄表一紙。
（六）苗栗縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單兩紙。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3飲用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 99 年 9 月 17 日
檢察官 林 李 嘉
右正本與原本無異
中 華 民 國 99 年 9 月 20 日
書記官 楊 麗 卿