臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,99,苗交簡,761,20101217,1

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 99年度苗交簡字第761號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 朱振弘
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度撤緩偵字第187 號），本院判決如下：

主 文

朱振弘犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處罰金新臺幣陸萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。

二、爰審酌被告為警查獲時之酒精濃度值、酒後行駛之時間及路段、肇事產生實害，及其於緩起訴期間內，未依時限按規定向指定之公益團體支付緩起訴處分金，而遭聲請人撤銷緩起訴處分，併參酌其生活狀況與智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準。

三、應適用法條：

（一）刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。

（二）刑法第185條之3 、第42條第3項前段。

（三）刑法施行法第1條之1第1項。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 99 年 12 月 17 日
苗栗簡易庭 法 官 周靜妮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 巫穎
中 華 民 國 99 年 12 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度撤緩偵字第187號
被 告 朱振弘 男 28歲（民國○○年○月○○日生）
住苗栗縣南庄鄉南江村5鄰東江73之8
號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因公共危險案件，前經本署檢察官為緩起訴處分，嗣於緩起訴期間內撤銷原處分繼續偵查，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、朱振弘於民國99年2月25日晚上7時許，在苗栗縣南庄鄉○○路某小吃店飲畢高粱酒3、4杯後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日晚上9時許，騎乘車牌號碼IKS-778號重型機車上路，欲前往南庄鄉東村3鄰訪友。
嗣同日晚上9時40分許，行經苗栗縣南庄鄉東村3鄰東江38號前時，因酒後注意力降低，未能安全操控車輛，而不慎擦撞由李志康、何信坤所有停放在住家前之車牌號碼8778-MT、8586-HB自用小客車（未受傷）。
嗣經送醫急救後採血送驗，檢出血液中酒精含量達343mg/d l，換算呼氣酒精濃度值為1.715mg/l，因而獲悉上情。
二、案經苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告朱振弘坦承不諱，且有苗栗縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡及現場照片8張等在卷可佐，足認被告自白與事實相符，其公共危險犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 99 年 11 月 22 日
檢 察 官 陳 怡 龍
本件證明與原本無異
中 華 民 國 99 年 11 月 26 日
書 記 官 彭 國 恭