臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,99,苗交簡,777,20101224,1

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 99年度苗交簡字第777號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 何月璋
上列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第4792號），本院判決如下：

主 文

何月璋犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。

二、爰審酌被告已有1 次酒後駕車，經本院判決確定之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，詎其仍未能記取教訓，再犯本罪，顯見其自制力甚低，及為警查獲時之酒精濃度值、酒後行駛之時間、路段、肇事產生實害等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、應適用法條：

（一）刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項前段。

（二）刑法第185條之3 、第41條第1項前段。

（三）刑法施行法第1條之1第1項。

（四）道路交通管理處罰條例第86條第1項。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 99 年 12 月 24 日
苗栗簡易庭 法 官 周靜妮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 巫 穎
中 華 民 國 99 年 12 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第4792號
被 告 何月璋 男 40歲（民國○○年○○月○日生）
住苗栗縣三灣鄉○○路332號
居苗栗縣頭份鎮○○○路68巷3弄19
號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、何月璋於民國99年4月24日18時許起，在苗栗縣造橋鄉大西村某檳榔攤飲用啤酒若干瓶後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍騎乘車牌號碼HTF-089號重型機車欲返回居所。
嗣於同日21時40分許，行經苗栗縣頭份鎮○○路1139號前時，因酒後意識不清而疏未注意羅劉桃妹正由路旁牽出車牌號碼MH8-307號重型機車，何月璋見狀閃避不及發生擦撞，造成羅劉桃妹受有右側脛腓骨骨折、右踝骨折、右下肢及右肘擦挫傷等傷害（過失傷害部分業據羅劉桃妹撤回告訴，另為不起訴處分）。
嗣經警據報前往處理，並將何月璋送醫且施以抽血檢驗結果發現血液中酒精含量高達294.6mg/dl（換算呼氣酒精濃度值約為1.47mg/l）而查獲。
二、案經苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告何月璋之自白。
（二）證人羅劉桃妹之指述。
（三）為恭紀念醫院特殊檢驗報告、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、刑案資料查註紀錄表各1份、
舉發違反道路交通管理事件通知單1聯及肇事現場照片8張。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 99 年 9 月 30 日
檢察官 林 李 嘉
右正本與原本無異
中 華 民 國 99 年 11 月 22 日
書記官 楊 麗 卿