臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,99,訴,827,20101223,2

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 99年度訴字第827號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 陳永寰
指定辯護人 本院公設辯護人蔡文亮
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：99年度毒偵字第1596號），本院於中華民國99年12月23日下午4 時許，在本院第一法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 許蓓雯
書記官 徐一夫
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：陳永寰施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月；

又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月。

應執行有期徒刑拾月。

二、犯罪事實要旨：㈠陳永寰曾於民國92年間，因施用毒品案件，經法院裁定觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於92年6 月10釋放，並由臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官以92年度毒偵緝字第73號、第74號為不起訴處分確定；

又於95年間，因施用毒品案件，經本院以95年度訴字第504 號判決判處有期徒刑1 年，嗣經減刑為有期徒刑6 月，而於96年12月16日縮刑期滿，隔日因徒刑執行完畢出監。

㈡詎其仍不思悔悟，明知海洛因及甲基安非他命業經公告列為毒品危害防制條例第2條第2項之第一、二級毒品，不得非法持有、施用，仍基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，於99年9 月7 日晚上10時許，在其位在苗栗縣頭份鎮○○里○○鄰○○街88號住處內，以將第一級毒品海洛因置入香煙內吸食方式，施用第一級毒品海洛因1次；

復於同年月8 日晚上8 時許，在上開住處內，以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球吸食器（未扣案）內，燃燒吸食煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次；

迨於同年月10日上午7 時許，因員警為調查江佳洋（另以99年度偵字第5023、5045號案件提起公訴）所涉之販賣毒品案件，而通知其到案調查時，在有偵查犯罪權限之機關或人員尚未發覺其上揭犯行前，主動向承辦警員坦承上開施用第二級毒品甲基安非他命犯行，嗣並接受裁判，復經採尿送驗後，始查獲上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 99 年 12 月 23 日
臺灣苗栗地方法院刑事第三庭
書記官 徐一夫
法 官 許蓓雯
以上正本證明與原本無異。
書記官 徐一夫
中 華 民 國 99 年 12 月 23 日
附錄本件論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。