臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,102,訴,356,20150526,2

臺灣苗栗地方法院民事裁定 102年度訴字第356號
上 訴 人
即 原 告 黃文生
上列上訴人與被上訴人黃乾城等人間分割共有物事件，上訴人對於民國104 年4 月15日本院第一審判決不服，提起第二審上訴。
按請求分割共有物之訴，其訴訟標的價額之計算，應以原告在第一審起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，此種案件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，亦以此為準，不因被告或原告提起上訴而有所歧異（最高法院72年度第2 次民事庭庭長會議決定

㈡意旨參照）。查本件上訴人之上訴，其訴訟標的價額經核定為新臺幣（下同）2,283,993 元，應徵第二審裁判費35,506元，迄未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後7 日內逕向本院如數補繳，如逾期未補繳，即駁回上訴，特此裁定。

中 華 民 國 104 年 5 月 26 日
民事第二庭 法 官 林大為
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘有關命補繳裁判費部分，不得抗告。
書記官 李佳靜
中 華 民 國 104 年 5 月 26 日