臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,103,司聲,58,20140526,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定 103年度司聲字第58號
聲 請 人 上邑貿易有限公司
法定代理人 陳金德
相 對 人 鄭春長
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主 文

准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理 由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院102 年度司裁全字第142 號民事裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供新臺幣陸萬捌仟元為擔保金，經本院以102 年度存字第217 號提存事件提存在案，並聲請對相對人之財產為假扣押強制執行（執行案號：102 年度司執全字第104 號）。

茲因前揭假扣押事件，聲請人業於民國（下同）102 年10月16日撤回執行，並已聲請本院撤銷假扣押裁定，而聲請人為取回擔保金，另於102 年11月14日以存證信函催告相對人於收受通知後20日之期間內行使權利，惟因相對人已行蹤不明，存證信函無法合法送達，經本院以102 年度司聲字第200 號民事裁定駁回聲請人返還擔保金之聲請，為此聲請法院准對該催告通知對相對人為公示送達等語。

三、經查，聲請人主張之上揭事實，業據其提出本院102 年度司聲字第200 號民事裁定、相對人戶籍謄本等件影本為證，並經本院依職權調閱上開卷宗核明屬實。

次查，相對人現仍設籍於聲請人郵寄之地址，亦經本院依職權調閱相對人個人基本資料查詢無訛，足見聲請人確非因過失而不知相對人住居所，其就上開意思表示之通知聲請對相對人為公示送達，核與首揭規定相符，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條、第78條規定，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 26 日
民事庭司法事務官 林俊源
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 黎東成
中 華 民 國 103 年 5 月 26 日