臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,103,補,313,20140508,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定 103年度補字第313號
原 告 彭柑魁
戴國霖
上列原告與被告達成鑫鋼鐵股份有限公司間請求給付薪資等事件，原告應於本裁定送達之翌日起5 日內，依民事訴訟法第249條第1項但書規定補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
應補正之事項：

一、被告達成鑫鋼鐵股份有限公司之登記地址，暨其法定代理人之住居地址。

二、原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。

又勞動基準法第2條第3款所定之工資，依勞資爭議處理法第57條規定，勞工提起給付工資之訴暫免徵收裁判費2 分之1 。

經查： 1、原告彭柑魁請求被告給付工資共計新臺幣（下同）137,518元，應暫徵收第一審裁判費720 元( 計算式：1,440 元×1/2 ＝720 元），另請求被告給付資遣費137,370 元、未足額提繳之退休金148,580 元，共計285,950 元，則無上開規定之適用，應暫徵收第一審裁判費3,090 元。

則本件原告彭柑魁應徵收第一審裁判費為3,810 元（計算式：720 元＋3,090 元＝3,810 元）。

2、原告戴國霖請求被告給付工資共計141,326 元，應暫徵收第一審裁判費775 元（計算式：1,550 元×1/2 ＝775 元）。

另請求被告給付資遣費119,705 元、未足額提繳之退休金165,308 元，共計285,013 元，則無上開規定之適用，應暫徵收第一審裁判費3,090 元。

則本件原告戴國霖應徵收第一審裁判費為3,865 元（計算式：775 元＋3,090 元＝3,865 元）。

中 華 民 國 103 年 5 月 8 日
民事第一庭 法 官 吳振富
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官 孔秀蓮
中 華 民 國 103 年 5 月 8 日