臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,103,訴,560,20150522,2

臺灣苗栗地方法院民事裁定 103年度訴字第560號
上 訴 人
即 被 告 張榮浚
兼
訴訟代理人 王芷蓁
上列上訴人與被上訴人黃順彥間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國104 年3 月31日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於本裁定送達翌日起五日內補正上訴聲明，並繳納上訴裁判費新臺幣貳仟捌佰貳拾元（如非全部上訴，請自行核算），逾期不補正，即駁回本件上訴。

理 由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，且為法院應依職權調查之事項。

又提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並表明上訴理由，提出於原第一審法院；

上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；

上訴狀未具上訴理由者，不適用前項之規定，民事訴訟法第441條第1項第3款、第4款、第442條第2項、第3項分別定有明文。

二、查上訴人所提出之上訴狀，訴之聲明即表明應受判決事項之聲明，其內容應具體、明確及特定，且亦未繳納上訴裁判費。

茲依上開規定，限上訴人於本裁定送達翌日起5 日內，補正上訴聲明，並按上訴之訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳上訴裁判費（如係就敗訴部分全部上訴，本件上訴利益金額為新臺幣（下同）180,000 元，應徵第二審裁判費2,820 元，如非全部上訴，請自行核算），如未依期補正，即駁回上訴。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 22 日
民事第一庭 審判長法 官 吳振富
法 官 潘進順
法 官 許文棋
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官 黃南穎
中 華 民 國 104 年 5 月 22 日