設定要替換的判決書內文
臺灣苗栗地方法院民事裁定 103年度重訴字第110號
上 訴 人
即 原 告 林劉寶珠
林雅鋒
上列上訴人與被上訴人即被告林雅貞間因請求侵權行為損害賠償事件,上訴人對於民國104 年11月11日本院第一審判決,提起第二審上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴人應於本裁定送達翌日起5 日內,補正上訴理由並繳納上訴裁判費新臺幣118,518 元,逾期不為補正,本院得駁回本件上訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費,此為必須具備之程式,且為法院應依職權調查之事項。
又提起上訴,應以上訴狀表明上訴理由,提出於原第一審法院;
上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之;
上訴狀未具上訴理由者,不適用前項之規定,民事訴訟法第441條第1項第4款、第442條第2項、第3項分別定有明文。
二、查上訴人所提出之上訴狀,並未載明上訴理由,亦未繳納上訴裁判費。
本件上訴利益金額,依上訴人上訴之聲明,為新臺幣(下同)7,877,310 元,應徵第二審裁判費118,518 元。
茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定,限上訴人於本裁定送達翌日起5 日內如數向本院補繳,並補正上訴理由,逾期不補,即駁回其上訴,特此裁定。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 15 日
民事第一庭 法 官 伍偉華
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官 孔秀蓮
中 華 民 國 104 年 12 月 15 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者