臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,104,司聲,151,20150827,1


設定要替換的判決書內文

臺灣苗栗地方法院民事裁定 104年度司聲字第151號
聲 請 人 余吉宏
相 對 人 劉晉凱
翁達毅
上列當人事間聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:
主 文
本院一○一年度存字第三五七號提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣叁拾叁萬元,准予返還。
理 由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使,或法院依供擔保人之聲請,通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還提存物或保證書,民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。

另依同法第106條,前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、聲請意旨略以:聲請人與相對人間假扣押事件,聲請人前遵本院101 年度司裁全字第337 號民事裁定,為擔保假扣押之執行,曾提供新臺幣33萬元為擔保,經本院以101 年度存字第357 號提存事件提存後,聲請對相對人之財產為假扣押執行(執行案號:101 年度司執全字第207 號)。

茲因兩造間本案訴訟,業經本院102 年度重訴字第55號判決確定,聲請人獲部分勝訴,並已於他案(本院103 年度司執字第8117號執行事件)調上開假扣押卷執行完畢,而聲請人為取回擔保金,並於104 年6 月25日以頭份郵局第000284、000285號存證信函催告相對人等於20日之期間內就聲請人敗訴部分行使權利,惟相對人迄今仍未行使,為此聲請返還前揭擔保金等語。

三、查聲請人主張之前揭事實,業據其提出本院101 年度存字第357 號提存書、前開存證信函及收件回執等件影本為證,並經本院依職權調閱上開相關卷宗查明屬實。

另查相對人等迄未對上開擔保金行使權利,亦經本院民事庭分案查核無誤,是聲請人聲請返還擔保金,核與前揭規定相符,應予准許。

四、依首揭條文,裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 27 日
民事庭司法事務官 林俊源
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。
書記官 黃南穎
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊