臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,104,司聲,157,20150817,1


設定要替換的判決書內文

臺灣苗栗地方法院民事裁定 104年度司聲字第157號
聲 請 人 滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人 鄧翼正
相 對 人 謝榮宗
特別代理人 謝志宏
相 對 人 林宮彥
上列當事人間聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:
主 文
相對人各應給付聲請人之訴訟費用額確定為如附表二所示之金額,及自本裁定送達各相對人之翌日起均至清償日止,按年息百分之五計算之利息。
理 由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。

依第1項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1 及第3項分別定有明文。

次按共同訴訟人,按其人數,平均分擔訴訟費用。

民事訴訟法第85條第1項前段亦有明文。

又應付利息之債務,其利率未經約定,亦無法律可據者,週年利率為百分之五,民法第203條亦有明文。

而所謂訴訟費用者,包括裁判費及民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定之費用,即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費,及其他進行訴訟之必要費用。

二、聲請人與相對人間塗銷土地抵押權登記等事件,迭經本院以103 年度訴字第130 號、臺灣高等法院臺中分院以103 年度上字第565 號判決確定在案,其第一審訴訟費用判由相對人負擔;

第二審訴訟費用則判由上訴人(即相對人等)自行負擔,此經本院調卷核明無誤。

三、經本院調卷審查後,相對人各應給付聲請人已墊付之訴訟費用額,依後附計算書確定為如主文所示金額,並依民事訴訟法第91條第3項規定,加給自裁定送達各相對人之翌日起,均至清償日止,按法定利率即年息5 %計算之利息。

四、依首開規定,裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
民事庭司法事務官 林俊源
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。
書記官 李欣容
中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
附表一:計算書
┌──────┬───────┬───────────┐
│   項  目   │金額(新臺幣)│      說     明       │
├──────┼───────┼───────────┤
│第一審裁判費│      50,500元│由聲請人墊付。        │
└──────┴───────┴───────────┘
附表二:應負擔之訴訟費用額
┌──┬────┬────────┬─────────┐
│編號│姓  名  │訴訟費用負擔比例│應負擔之訴訟費用額│
├──┼────┼────────┼─────────┤
│ 1  │謝榮宗  │1/2             │25,250元          │
├──┼────┼────────┼─────────┤
│ 2  │林宮彥  │1/2             │25,250元          │
└──┴────┴────────┴─────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊