臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,104,苗簡,103,20150518,2

臺灣苗栗地方法院民事裁定 104年度苗簡字第103號
上 訴 人
即 原 告 饒啟政
被 上訴人
即 被 告 陳儒龍
上列當事人間因本院104 年度苗簡字第103 號侵權行為損害賠償事件，經上訴人提起上訴到院。
按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第1項之規定，固應免納裁判費，然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭以後，已成為獨立之民事訴訟，則移送後之訴訟程序，即應適用民事訴訟法之規定辦理，此觀刑事訴訟法第490條規定自明。
是提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，若有欠缺而未遵命補正者，其上訴即不合法（最高法院84年度台抗字第309 號裁定參照）。
查本件上訴人就其敗訴部分提起上訴，請求被上訴人再給付新臺幣（下同）2 萬元（即與原審勝訴部分合計請求4 萬元），另請求被上訴人登報公開道歉。
則關於金錢賠償部分，應徵第二審裁判費1,500 元，至請求登報道歉部分係屬非財產權訴訟，依民事訴訟法第77條之14、第77條之16規定，應徵第二審裁判費4,500 元，合計為6,000 元（計算式：1,500元＋4,500 元＝6,000 元），未據上訴人繳納。
茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其上訴，特此裁定。

中 華 民 國 104 年 5 月 18 日
苗栗簡易庭 法 官 顏苾涵
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 洪瑞榮
中 華 民 國 104 年 5 月 18 日