臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,104,訴,477,20151208,2

臺灣苗栗地方法院民事裁定 104年度訴字第477號
原 告 劉畢成
被 告 彭毅凱
上列當事人侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。

又起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之；

原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。

次按，民事訴訟法第244條第1項第3款所稱「應受判決事項之聲明」乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文，此有最高法院98年度臺上字第599 號判決可資參照。

二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，使本院無從核定訴訟標的價額，以裁定命其補繳裁判費。

經本院於民國104 年10月19日裁定命原告於7 日內補正。

該項裁定已於同年11月10日送達原告，有送達證書附卷可憑。

原告逾期迄未補正，亦有本院民事科查詢單及收狀資料查詢清單在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
民事第一庭 法 官 周靜妮
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 賴柏仲
中 華 民 國 104 年 12 月 8 日