臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,105,訴,586,20170510,2

臺灣苗栗地方法院裁定 105年度訴字第586號
原 告 吳姍姍
被 告 蔡昇諺
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按起訴應以訴狀向法院表明應受判決事項之聲明，提出於法院為之；

原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第244條第1項第3款、第249條第1項第6款。

二、經查，原告提起本件訴訟，未表明應受判決事項之聲明，經本院於民國106 年4 月12日裁定命原告於5 日內補正訴之聲明即應受判決事項之聲明，該裁定已於106 年4 月19日寄存送達原告，而於106 年4 月29日生效，有送達證書附卷可憑。

原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
民事第一庭 審判長 法 官 陳秋錦
法 官 廖弼妍
法 官 何星磊
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 黃南穎
中 華 民 國 106 年 5 月 11 日