臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,106,簡上,64,20190320,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定 106年度簡上字第64號
上 訴 人
即 被 告 黃語慧



訴訟代理人 廖于清律師
複 代理人 邱雅涵
被 上訴人
即 原 告 黃陳勉治（即黃松龍之承受訴訟人）

黃榮聰（即黃松龍之承受訴訟人）


黃淑琴（即黃松龍之承受訴訟人）


黃淑英（即黃松龍之承受訴訟人）


黃紀潔（即黃松龍之承受訴訟人）


黃翔煜（即黃松龍之承受訴訟人）

上列當事人間請求遷讓房屋等事件，上訴人不服民國106 年9 月29日本院苗栗簡易庭106 年度苗簡字第239 號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

本件應由黃陳勉治、黃榮聰、黃淑琴、黃淑英、黃紀潔、黃翔煜為被上訴人黃松龍之承受訴訟人，續行訴訟。

並定於民國108 年4 月16日下午4 時30分於本院第8 法庭續行準備程序，兩造應自行到庭，不另通知。

理 由

一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟法第168條定有明文。

又上開條文所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；

他造當事人，亦得聲明承受訴訟；

又當事人不聲明承受訴訟，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，同法第175條、第178條亦定有明文。

二、本件被上訴人黃松龍於上訴程序中之民國107 年7 月31日死亡，其繼承人為黃陳勉治、黃榮聰、黃淑琴、黃淑英、黃紀潔、黃翔煜等人，有繼承系統表、戶籍謄本附卷可查（簡上卷第243 至260 頁、第267 頁）。

其中黃陳勉治、黃榮聰、黃淑英、黃紀潔、黃翔煜為黃松龍之繼承人，復查無拋棄繼承事實，雖未聲明承受訴訟，仍應與107 年9 月4 日具狀聲明承受訴訟之黃淑琴共同為承受訴訟人，本院爰依其聲明及依職權，裁定如主文所示。

三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。另定於108 年4 月16日下午4 時30分於本院第8 法庭續行準備程序，兩造應自行到庭，不另通知

中 華 民 國 108 年 3 月 20 日
民事第一庭 審判長法 官 宋國鎮

法 官 何星磊

法 官 劉奕榔
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
書記官 賴柏仲
中 華 民 國 108 年 3 月 20 日