臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,106,聲,97,20170531,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定 106年度聲字第97號
聲 請 人 聖文森商曜誠國際資產管理股份有限公司台灣分公
司
法定代理人 劉沛慈
相 對 人 李冠賢
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：主 文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。

又債權讓與之通知，屬於民法上之觀念通知，即準法律行為之性質，其效力之發生應準用民法關於意思表示之規定，倘讓與人或受讓人非因自己之過失不知債務人之居所者，得準用民法第97條，依民事訴訟法公示送達之規定，向該管法院聲請以公示送達為債權讓與之通知（最高法院41年台上字第490 號判例意旨參照）。

二、本件聲請意旨略以：相對人前積欠原債權人中華商業銀行股份有限公司（下稱中華商銀）之現金卡債務，復經中華商銀將上開債權讓與翊豐資產管理股份有限公司（下稱翊豐公司），再由翊豐公司轉讓與新誠國際資產管理股份有限公司，嗣聲請人輾轉受讓前開債權，惟聲請人查知相對人已於民國93年3 月30日出境外國，並於95年9 月4 日為遷出戶籍地登記，而相對人無法查詢相對人國外之住址，亦無從聯繫相對人，爰聲請法院就該債權讓與通知准為公示送達等語。

三、查參照相對人之戶籍謄本，相對人確已出境並辦理遷出登記完畢，迄未入境，本院復依職權查詢相對人之入出境資料，查核無誤，是聲請人之聲請於法有據，應予准許。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
民事第一庭 法 官 陳秋錦
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
書記官 李欣容
中 華 民 國 106 年 6 月 1 日