設定要替換的判決書內文
臺灣苗栗地方法院民事裁定 106年度苗簡字第108號
上 訴 人
即 被 告 柯茲渟
柯婉婷
兼 共 同
訴訟代理人 傅芳盈
被 上訴人
即 原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 廖燦昌
訴訟代理人 葉光武
上列當事人間請求塗銷土地所有權移轉登記等事件,上訴人對於民國106 年4 月6 日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理 由
一、提起第二審上訴,應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之;
提起上訴如逾上訴期間者,原第一審法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第440條本文、第442條第1項分別定有明文。
上開規定對於簡易訴訟程序之第一審裁判提起上訴者,亦準用之,並為同法第436條之1第3項所明定。
又當事人非居住於管轄區域內者,除本款第2 目及第3 目之規定外,其在途期間按該法院區域之在途期間日數(日數不同者,按最長日數),再加其居住地地方法院管轄區域內之在途期間日數(日數不同者,按最長日數)計算,法院訴訟當事人在途期間標準第3條第1款第1 日亦有明訂。
二、經查,本件第一審判決業於民國106 年4 月14日送達上訴人之送達代收人柯錫裕,有送達證書附卷可稽,上訴期間20日加計在途期間5 日共25日,上訴期間應於106 年5 月9 日屆滿。
然上訴人遲至106 年5 月10日始提起上訴,已逾上訴期間,是依上開說明,本院自應以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
苗栗簡易庭 法 官 王筆毅
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 李佳靜
中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者