臺灣苗栗地方法院民事-MLDV,107,司繼,17,20180209,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定 107年度司繼字第17號
聲 請 人 林Ｏ禾
法定代理人 林Ｏ鐽
羅Ｏ君
上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理 由

一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親屬；

父母；

兄弟姊妹；

祖父母。

民法第1138條定有明文。

又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，始得由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1176條第5項亦定有明文。

再按拋棄繼承為不合法者，法院應以裁定駁回之，家事事件法第132條第3項亦有明文。

二、本件聲請意旨略以：被繼承人鄭玉霞於民國106 年11月13日死亡，生前最後住所設苗栗縣○○鄉○○村00鄰○○街00巷0 號，聲請人為被繼承人之繼承人，自願拋棄繼承權，請准予備查等語，並提出戶籍謄本、被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等件為證。

三、經查：被繼承人於106 年11月13日死亡，其生前育有4 名子女羅Ｏ榕、羅Ｏ彬、羅Ｏ君、林Ｏ民，聲請人為羅Ｏ君之子，即為被繼承人之外孫等情，有聲請人提出戶籍謄本、被繼承人之除戶戶籍謄本在卷可考。

又被繼承人之子女羅Ｏ榕、羅Ｏ彬、羅Ｏ君雖已就被繼承人之遺產聲請拋棄繼承權，並經本院以107 年度司繼字第17號准予備查在案，惟被繼承人之第一順序繼承人中親等較近之次子林Ｏ民至今未向本院聲請拋棄繼承權，是屬親等較遠之繼承人即聲請人之繼承權顯尚未發生無疑。

是聲請人自無拋棄繼承之權利可言，故其所為本件拋棄繼承之聲請，自有未合，應予駁回。

四、依家事事件法第97條、第132條第3項、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 2 月 9 日
家事法庭 司法事務官 潘奕臻
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 107 年 2 月 9 日
書 記 官 黃惠鈴